Причина 1: не деятельность, а принадлежность
О репрессиях в современной России впервые всерьёз заговорили в начале нулевых. Тогда преследовать граждан начали за оппозиционную деятельность: участие в политических объединениях, выход на несанкционированные митинги и тематические посты в соцсетях. За десятилетие российское правительство не раз совершенствовало репрессивное законодательство, однако назвать преследования массовыми было нельзя. Точечные или адресные репрессии были связаны с конкретными действиями человека, например, публичными высказываниями.
Новый же закон впервые создаёт платформу для массовых репрессий. Массовыми их называют не за число пострадавших, а за принцип действия: в правах ограничены все представители ЛГБТ-сообщества вне зависимости от их взглядов и действий. Так на Ближнем Востоке в правах ограничены женщины, в США части прав были лишены афроамериканцы, а в гитлеровской Германии — евреи и их семьи.
Ограничения, прописанные в свежем законе, стоит воспринимать не как преследование за определённую деятельность, потому что в текст включено слово “демонстрация”. Запрет на демонстрацию квир-людей для несовершеннолетних позволяет полностью исключить ЛГБТ-персон из публичного поля. И это не только про парады на площадях и поцелуи в экранах, но и про насилие в отношении квиров и про медицину (от профилактики ВИЧ и до донорства).
Причина 2: и демонстрация, и пропаганда
В законе чётко сказано: демонстрация запрещена только несовершеннолетним, а вот пропаганда — всем. Однако в нём нет ясного объяснения, чем одно отличается от другого. Интересно, наше интервью с Никитой Лойком будет считаться пропагандой или демонстрацией? В нём автор и режиссёр YouTube-шоу “А поговорить” делится историей своего каминг-аута.
В прямом эфире с нашей командой юрист Вячеслав Самонов предположил, что такие размытые формулировки позволят легче отбиваться от слова “пропаганда” в судах. Именно это показывает опыт дел по прошлому закону о запрете пропаганды для несовершеннолетних. Однако гарантировать, что тенденция не изменится, никто не может.
Указывают на это не только сами формулировки, но и заявления представителей власти на встрече в комитете Госдумы 21 ноября. Сотрудник Роскомнадзора пояснил, что при проверке журналистских материалов на наличие “гей-пропаганды” решение будет зависеть от контекста. Ему вторил один из авторов закона Александр Хинштейн: “После вступления закона в силу все возникающие вопросы мы будем в ручном режиме отслеживать”.
Это значит, что попасть под действие закона могут и граждане, которые не относят себя к ЛГБТ-сообществу. Они могут поддерживать квиров или просто рассказывать о контенте, в котором есть ЛГБТ-персоны. Легко могу себе представить, что пропагандой сочтут и положительную рецензию на книгу Майкла Каннингема “Дом на краю света”. Усиливает эти риски и понятие “длящееся преступление”, которое недавно начали применять к публикациям и репостам в соцсетях.
Это значит, что за посты, опубликованные до принятия закона также могут привлекать к ответственности. Как обещают авторы проекта, механизм будет прозрачным: сначала информацию находит Роскомнадзор, он высылает вам требование удалить контент, а в случае отказа в силу вступает новый закон. Однако как показывает опыт нашего фестиваля, даже полное соответствие требованиям закона не уберегает от претензий. Сайт нашего фестиваля в 2021 году был заблокирован, несмотря на наличие всех требуемых ограничительных мер. Суд, который состоялся спустя несколько месяцев, встал на сторону Роскомнадзора.
Причина 3: тотальная цензура
Мы регулярно сталкиваемся с законами, запрещающими ту или иную информацию. Однако закон о запрете пропаганды ЛГБТ среди совершеннолетних напрямую влияет на огромный пласт культуры: книги, фильмы, сериалы, музыкальные клипы могут попасть под полный запрет. Речь идёт не только о специфическом квир-искусстве, а о любом культурном и информационном продукте, где есть ЛГБТ-персонажи и позитивное отношение к ним. Тренд можно проследить, если смотреть на публичные заявления пропагандистов. Под атаку попали не только очевидные “Тату”, но и сериал “Друзья”, в котором жена главного героя уходит к женщине и воспитывает их сына в однополой семье.
Уже сегодня до вступления закона в силу мы видим агрессию в отношении бизнеса: проверки по книжным страны начала Волонтерская рота, а других активных граждан беспокоят воздушные шары с радужными буквами. В новом законе ничего не говорится об использовании квир-символики. Но даже если наказаний за радугу не будет, агрессия в отношении конкретной социальной группы создает нездоровую атмосферу в обществе. Ситуация вынуждает определяться: ты поддерживаешь людей или ты поддерживаешь закон. Отряды добровольцев, которые уже выискивают “пропаганду” и доводят до паники сотрудников магазинов, ведут к самоцензуре бизнеса.
Новый закон повлияет на всех россиян. Члены ЛГБТ-сообщества будут ограничены в правах. Но чтобы быть включённым в их число, не нужно почти ничего — достаточно признавать сам факт существования квиров. И страх быть привлечённым за условную пропаганду и среди ЛГБТ-людей, и среди гетеронормативных россиян приведёт только к самоцензуре как на уровне бизнеса, так и на бытовом уровне. Результатом этого может стать отсутствие доступной информации не только для детей и подростков, но для взрослых людей и профессиональных сообществ — психологов, социологов, врачей.